In dit artikel o.a.:
- Tekst e-mail aan de voorzitter van de Tweede Kamer
- Energietransitie en de keuze van de politiek
- Reactie Tweede Kamer
- Bijlage bij bericht Tweede Kamer
- 0 - 0 -
Tekst e-mail aan de voorzitter van de Tweede Kamer
16 mei 2021
Geachte mevrouw Bergkamp,
Ook de gemeente Nijkerk is volop bezig met de energietransitie.
Om feeling te krijgen met wat er speelt, heb ik mij opgegeven voor de Klankbordgroep Warmte. In de eerste sessie ging het er eigenlijk om hoe de bewoners mee te krijgen. Zelf had ik verwacht dat het om een veel bredere scoop zou gaan. Er zijn immers veel meer aspecten en mogelijkheden om het milieu te sparen.
Om te voorkomen dat we er als bewoners ingerommeld worden, heb ik een flyer opgesteld en in onze woonwijk verspreid.
Ik denk hierbij ook aan de GL-wethouder in Assen, die als voorzitter duurzaamheid van stedennetwerk G40, vraagt om wettelijke middelen om bewoners te stimuleren tot een overstap. Zo wordt er dus gedacht!
De respons van het flyeren komt er op neer dat het waanzin is tot dit moeten we niet willen.
Dezelfde geluiden ook elders in het land.
En daarbij, het kost heel veel geld met wereldwijd gezien, een te verwaarlozen effect.
De Tweede Kamer heeft, voorafgaande aan de verkiezingen ervan, de wens uitgesproken dat de energietransitie niet tot hogere kosten zou mogen leiden bij de bewoners.
Op de flyer heb ik een voorstel gedaan waarbij dit mogelijk is.
In de bijlage heb ik dit wat verder gemotiveerd.
Tot slot stel ik voor, dat de politiek teruggaat naar de tekentafel. Word hierover gepolderd op de gebruikelijke wijze, dan is de kans groot dat de noodzaak ingehaald wordt door de nieuwe ontwikkelingen. Iedereen dan tevreden.
Met vriendelijke groet,
T. van Zalingen
Bijlage:
Energietransitie en de keuze van de politiek.
- 0 - 0 -
Energietransitie en de keuze van de politiek
Datum : 14 mei 2021
De Tweede Kamer heeft, voorafgaande aan de verkiezingen in maart 2021, de wens uitgesproken dat de energietransitie niet tot hogere kosten zou mogen leiden voor de bewoners.
Hierbij het voorstel dat de regering, op basis van gemiddeld € 50.000,- voor de verduurzaming, per woning € 1.000,- per jaar beschikbaar stelt.
Voor onze 7,8 miljoen woningen een bedrag van 7,8 miljard per jaar. Met dit bedrag dan zo’n 156.000 woningen te verduurzamen. De besparing op energiekosten (circa 195 miljoen per jaar) en oplopend bij meerdere woningen, toe te voegen voor de versnelling ervan en/of voor onvoorzien of anderszins.
De inkomsten van het rijk zullen naar verwachting 293,0 miljard bedragen. Met 7,8 miljard hebben we het dus dan over slechts 2,7% van de rijksbegroting. Peanuts in vergelijking met het koopkrachtverlies van onze pensioenen.
Onze pensioenen (dus ook de opbouw van de werkenden) zijn al 12 jaar niet verhoogd. Over 2009 – 2020 is nu 20,39% ingeleverd! Cijfers Pensioenfonds PGB. En het einde is nog niet in zicht!
Daarbij is het opbouwpercentage over het middelloon, van 2,25 procent in 2013 in stappen verlaagd naar 1,4 in 2021. Er wordt daardoor steeds minder pensioen opgebouwd.
Ook bij de immigratie is het einde niet in zicht. Er worden al bedragen genoemd van 400 tot 600 miljard! Eén miljoen woningen bij te bouwen, in te richten en de infra ervoor. De aardgasinkomsten drogen op! Hoe gaan we deze kosten betalen?
Conclusies op basis van berichtgeving en cijfers:
- Bij de energietransitie wordt naar verontruste deskundigen niet geluisterd.
- Aan nieuwe mogelijkheden en besparingsmogelijkheden wordt geen aandacht besteed!
- De aardgasinkomsten, zo’n 12 miljard per jaar, zijn verdampt. In Groningen zitten ze nu met de brokken.
- De immigratie heeft heel veel geld gekost. Genoemde bedragen lopen zelfs op tot 27 miljard per jaar over 2015 – 2019.
- De afbraak van onze pensioenen, mede omdat de zuidelijke landen van Europa moeten worden gesteund.
- Voor velen zijn de woningen inmiddels onbetaalbaar geworden.
- Nederland wordt steeds voller. Het is al het dichtstbevolkte land van Europa!
- En nu bloeden voor het aardgasvrij maken van onze woningen.
Het is een keer genoeg geweest! Géén kosten voor de bewoners! Er is al genoeg ingeleverd!
Uiteindelijk kunnen burgers corrigerend optreden bij verkiezingen.
- 0 - 0 -
Reactie Tweede Kamer
Lees hier de brief Reactie Klankbordgroep Warmte m.b.t. energietransitie
- 0 - 0 -
Bijlage bij bericht Tweede Kamer
Datum: 26 juni 2021
Naschrift
Enige onduidelijkheden in de tekst aangegeven in rood.
De commissie heeft besloten dat er in uw brief informatie staat die gebruikt kan worden tijdens de het schriftelijke het commissiedebat over Klimaat en Energie op 7 juli 2021. De Kamerleden kunnen uw brief ter voorbereiding lezen. Kamerleden maken zelf een keuze wat zij met de informatie doen en hoe zij de informatie gebruiken. Mogelijk zal deze dit commissiedebat worden afgerond met een heel kort plenair debat (tweeminutendebat).